P2P监管却处于缺位状态

随着监管细则的逐一出台，行业将迎来大范围洗牌，一些尊重规范的大平台将站稳脚跟迅速做大，而那些打擦边球游走灰色地带的企业无疑将被逐出战场，行业分化格局将逐步形成。

2015年10月底，P2P网贷行业累计问题平台达1078家，其中跑路的占比为42.55%，停业的占29.79%。问题平台涉及的投资人数约14.2万人，涉及贷款余额79.1亿元。

截至2015年10月底，全国P2P平台历史累计成交量达到10983.49亿元，首次突破万亿元大关。

P2P的本质是普惠金融，其创新应该体现在真正去服务那些没有被传统机构所覆盖的群体，成为国家金融体系的有益补充。如果只是获得快钱，缺乏应有的核心竞争力，将来一定会被市场挤压，甚至淘汰。

截至目前，已有中国建设银行、民生银行、广发银行、招商银行、徽商银行、中信银行、浦发银行等17家银行推出P2P平台的资金合作业务。

“未来监管方面应该不会采取‘一刀切’的强制性做法，而是为P2P平台提供一定的窗口期进行调整，在此基础上，再要求平台与银行直接签署资金存管协议。

由于行业门槛低，各路资本纷纷入围，整个行业良莠不齐、鱼龙混杂，一些机构的专业水准、管理能力、风险控制能力等明显不足，甚至有的网贷平台本身就只是为圈钱而生。

由于P2P的互联网属性，一旦平台跑路，投资者维权、追讨过程比较繁杂，成本也较高，立案并侦破的案件很少，多数投资者血本无归。在行业风险不断积累的情况下，监管却处于缺位状态。

《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》从框架上对P2P的行业定位、监管方向及分工等进行了规定，但相关的准入标准、机构属性、运作规范等监管细则迟迟没有落地，行业仍处于监管的真空地带。

近期P2P平台鑫利源在其官网公然发布跑路公告，引发社会广泛关注。跑路者如此堂而皇之，反映出在为大众提供高效便捷金融服务的同时，P2P行业发展存在准入门槛低、违法成本低、监管不到位等问题。

互联网金融监管办法出台后P2P行业将出现重新洗牌。央行联合十大部委出台《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，奠定了互联网金融的行业基调，未来各家平台将在监管体系的框架内，在新一轮的竞争中健康发展。